quarta-feira, 4 de junho de 2014

Foco na rentabilidade ou no aporte???

Recentemente vários ótimos blogueiros estão sinalizando que vão abandonar suas apresentações de fechamento do mês com valores.

Claro que eu respeito, mas confesso que vejo apresentações assim bem sem graça.

E aí leio nos comentários que o principal é divulgar a rentabilidade e tal e coisa...

Será mesmo?

Decidi fazer uma simulação, sem querer entrar no mérito do problema acima, mas apenas comparando se o foco deve ser mais baseado na rentabilidade ou na capacidade de melhorar o aporte.

Imagine a seguinte situação : 3 operários que ganham R$ 2K ao mês e que tem economia no banco de R$ 20K em uma aplicação que rende 0,7% o mês. Mas a partir de agora eles tomam rumos diferentes :

Antônio não faz nada e se mantem no mesmo patamar (mesmo salário e mesma aplicação);

João decide focar na melhoria da rentabilidade (com seus estudos consegue subir sua rentabilidade de 0,7% ao mês para 1,0% ao mês);

Pedro mantem a mesma aplicação, mas como terminou uma faculdade conseguiu um emprego onde passou a aportar não mais 2k, mas sim 3,5k ao mês.

Após dez anos temos, com os juros compostos, as seguintes situações :

Antônio, o preguiçoso que não estudou e não aumentou o aporte acumulou R$ 415.454,75

João que leu os últimos comentários da blogosfera e viu que o que interessa é aumentar a rentabilidade, e que conseguiu com muito custo elevou sua rentabilidade de 0,7 para 1,0% ao mês fechou os dez anos com R$ 518.896,15

Pedro, que focou no aporte e nem deu tanta bola assim para a rentabilidade alcançou em dez anos R$ 692.642,66.

É muito claro que aumentar o aporte de 2K para 3,5K parece a mim mais fácil que elevar a rentabilidade mensal de 0,7 para 1,0% ao mês, todos os meses, durante 10 anos!

E mesmo assim Pedro teve um sucesso muito maior que João.

Temos que focar na rentabilidade sim, sem dúvida, mas aumentar os números absolutos de nossos aportes é algo FUNDAMENTAL.

63 comentários:

  1. concordo plenamente.... se todos blogueiros deixassem de divulgar valores, não iria mais ter graça ficar participando...

    Que graça tem fazer um post com este conteúdo:
    "Fecho Junho 2014
    Oi!
    Rentabilidade 2%
    Abraço!
    "

    sem graça nenhuma kkkk

    Mas respeito quem o faça rs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas é melhor isto, do que nada! kkkk
      E sabendo a rentabilidade e a carteira do blogueiro, você infere como ele conseguiu este resultado, ou seja, você aprende, reflete, estuda, pois este sim deve ser o foco do investidor: ir melhorando nos conhecimentos e nas estratégias.

      Abs

      Excluir
    2. Vamos lá...

      Eu também acho uma lástima não divulgarem, mas fazer o que. Cada um sabe o que lhe deixa mais confortável.

      Excluir
  2. Guardial,

    Penso que se o Pedro chegou aquele resultado, pouco importa se foi rentabilidade ou aporte, a meta foi alcançada.
    Temos que nos preocupar com o destino final, ainda que a princípio, a corrida das sardinhas nos obrigue a olhar mais para rentabilidade, já que aumento de aporte é algo mais difícel de fazer.

    Quanto a não divulgação dos valores, acho que evita a masturbação monetária de alguns, e amplia e melhora o foco de outros no que é o importante: composição de carteira, distribuição de participação entre os ativos e a rentabilidade, ainda que no curto prazo não significa muita coisa.

    Lambida do Poney !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Discordo, Pôney.

      Acho que para muitos, talvez a maioria dos jovens que aqui entram na blogosfera, seja muito mais importante o entendimento da elevação do aporte. Isso significa : não seja preguiçoso, especialize-se, poupe e tente aportar mais e mais...

      E como coloquei no texto, acho mais fácil subir um aporte de 2k para 3,5k do que elevar uma rentabilidade em 0,3 pontos percentuais para todos os 120 meses da história.

      Por fim acho que você anda muito sexuado, com esses comentários de masturbação monetária. Aliás que termo hein?! Rsss

      Excluir
  3. acho q vc misturou as coisas amigo gurdião, quando se fala em foco na rentabilidade não quer dizer que o aporte não seja importante, mas aqui na blogsfera estamos debatendo, planilhando, discutindo sempre no intuito de aumentar a rentabilidade, quem coloca que ganho X, aportou Y não está agregando NADA, pq o cara lança só o número, como um troféu conquistado, e não debate no sentido de ajudar os outros colegas a aumentar o aporte.

    Então tá, se o cara acha legal e bonito colocar o aporte sem problemas, mas o que isto irá me acrescentar? ele vai me ensinar a aumentar meu aporte com seus posts? Vc me falar que aportou 20.000 iste mês vai me ajudar na minha vida? Ajuda mais postando seus estudos sobre FIIs.

    Esta é minha opinião.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Divulgar aporte não vai me ajudar a melhorar meus investimentos, agora divulgar que comprou X ou vendeu Y, pode me ajudar. Os motivos que levaram a compra ou venda, também. O quanto da participação que o ativo terá também.
      Peguem meu exemplo: Quem ve minha carteira, sabe que estou com certo prejuízo por conta de GRND3. Fica fácil perceber o que vem acontecendo, basta estudar a papel e ver a estratégia que adotei de ter um grande posicionamento no papel. Foi atitude certa ? Alguns dirão Sim, outros Não, outros Talvez. O bacana é que muitos leitores que até estão de fora da Bolsa podem através de nossas carteiras, ver como se comporta carteiras mais agressivas, menos agressivas, mais diversificadas, etc,etc..Se todo mundo tivesse a carteira igual, como saberíamos que existe composições melhores ? Então aí é que está a graça da coisa.
      Esta questão da divulgação de aportes, eu não ligo. Querem fazer, fica a critério do blogueiro. Eu não faço, portanto, aqueles que fazem amor com a mão não irão ter de mim números para fazerem amor consigo mesmo...rs

      Excluir
    2. Acho que é incentivado ver aportes vultuosos e constantes como os que vemos com o Dividendos, com o Boris e com o Troll.

      Veja que belo crescimento de carteira esses titãs da blogosfera apresentam mês a mês, sem que necessariamente tenham os melhores desempenhos percentuais.

      É nisso que a divulgação deles ajuda, e ajuda muito.

      Foquemos na elevação do aporte primariamente e depois na rentabilidade. Já cansei de ver o Troll dando lição em anônimos que ganhavam uma merreca e que queriam aprender a investir. Oras, primeiro, dizia o Troll, foque nos seus estudos, para ter desenvolvimento profissional e consequentemente poder ter melhor emprego e aporte.

      Acho que é fundamental sim vermos os aportes e percebermos como uma ascensão profissional e de ganho salarial pode ser mais fácil e mais importante que subir em 0,2 ou 0,3 porcento na rentabilidade mensal.

      Pôney mais uma vez acho que esses insights sexuais seus estão ficando fora do controle! Rss

      Excluir
    3. Como foi criticado no Pobre Catarrento, de que adianta aportes vultuosos se o blog é para troca de experiências em investimentos ?
      O destino final é importante, e não importa se foi com aportes ou com melhoria na rentabilidade. Agora nos coloquemos nas faixas das pessoas normais que não aportam como estes Titãs: daí é que vem a preocupação e foco na rentabilidade.

      Sobre a masturbação monetária, ela está evidenciada nos comentários de alguns blogs onde vemos a pessoa com a mão dentro do shorts, babando pelo aporte alheio, quando deveria é olhar a estratégia do blogueiro e todo o resto.

      Excluir
    4. Mais uma vez discordo, amigo Pôney.

      Não acho que os aportes vultuosos que impulsionam determinada carteiras e sua divulgação sejam excludentes das discussões de táticas e estratégias.

      E continuo achando-os mais fáceis e eficazes de melhorar o desempenho para atingir a IF que simplesmente imaginar que não dá para aumentá-los e focar exclusivamente na rentabilidade.

      Excluir
    5. Não sei qual a situação financeira de vocês e qual o círculo que vocês convivem, mas na minha situação e das pessoas que estão ao meu redor, para fazer sobrar 200 reais a mais todo mês a pessoa tem que "rebolar" muito. Não acho nada simples o que você colocou, Guardião, ser mais fácil aumentar o aporte de 2k para 3,5k. Acho que suas referências estão altas demais.
      E ao contrário sobre o que você pensa sobre os aportes vultosos do Troll e do Pobre catarrento darem um ânimo para os leitores, às vezes acho que é exatamente o contrário. Primeiro que eles são a exceção da exceção da sociedade brasileira. Segundo que para um simples mortal que entra de paraquedas no blog deles, esta pessoa tem a chance de comprovar a tal tese alardeada de que bolsa é para quem tem dinheiro, ou seja, mais um desestímulo.
      Quando eu escrevo no meu blog, eu tenho noção de que parte dos que acessam são pessoas que ganham 2k ou até menos, e que com muito esforço conseguem fazer sobrar 500 reais no mês. Eu encorajo estas pessoas a entrar na bolsa, fazendo o aporte constante, mesmo que este seja baixo.
      Além disso, nesta sua postagem, na minha opinião, está muito desproporcional a variação do aporte com a rentabilidade. O aporte aumentou 75%, enquanto que a rentabilidade variou apenas 42%. Seria justo também considerar que João aumentou seu aporte de 2000 para 2840, ou seja, um belo aumento de 42%. Alongue também o prazo de 10 para 20 anos ou mais, e o resultado pode ser bem diferente.

      Ambos aporte e rentabilidade são importantes. Não subestime o poder da rentabilidade. Já mostrei em diversas simulações que, caso seja escolhida a ação certa, aportes de 500 reais trarão retornos fabulosos.

      Abraços

      Excluir
    6. AdP, o que quero dizer em ser mais fácil aumentar o aporte à aumentar a rentabilidade é focar na evolução patrimonial... Vou trazer um exemplo do que está em minha cabeça no momento :

      3 amigos cursaram o fundamental juntos. Um deles fez um curso técnico e começou a trabalhar, tirando aos 22 anos R$ 900,00 ao mês, enquanto os outros dois nada ganhavam. R$ 900 ao mês para esses jovens soava como uma fortuna...

      O outro decidiu que escolheria um curso superior de fácil acesso e que não está entre os 3 mais mais remunerados. Passou no vestibular, cursou 4 anos e aos 26 anos começou a trabalhar ganhando R$ 1.800,00.

      O terceiro resolveu fazer medicina. Era branco e não teve o benefício das cotas. Ficou 2 vezes reprovado e na terceira vez foi aprovado. Mais 6 anos de faculdade formou aos 31. Então fez uma especialização de 3 anos para só então começar a ganhar dinheiro, isso aos 34 anos, ganhando 15.000,00 ao mês. Apesar de estar mais de uma década atrasado em relação ao primeiro amigo, quem estará com mais chance da independencia financeira???

      Bem, muitas vezes as pessoas se acomodam nos seus ganhos, e/ou focam a rentabilidade, quando conseguiriam fazer alguma coisa por onde para otimizar seus ganhos e aportes. É o que penso.

      E nesta linha de raciocínio, acho mais plausível ele elevar seus ganhos de 2 para 3,5 K do que conseguir um desempenho de rendimento da ordem de 1% ao mês todos os meses de dez anos!

      Não subestimo o poder da rentabilidade, pois a ela agregaremos os juros compostos, mas é inegável que nessas situações expostas o aporte é mais importante.

      Por fim, acho que isso de estimular ou não vendo os valores é pessoal. Para mim, que acompanhava o blog do Mobral, achava fabuloso ver a discrepância dos aportes baixos e acumulação alta na carteira. E sempre tive a carteira do BonsDividendos como um exemplo, um foco a me espelhar, e ainda hoje utilizo de ver seus aportes, os do Boris e os do Troll.

      O que penso é que ao não termos os valores expostos nas carteiras, aí sim teremos os investidores achando que a bolsa é para os com muito a aportar, coisa que era desmistificada pelo blog do Mobral e pelo seu.

      Excluir
    7. concordo com o primeiro comentario do poni, gosto de saber o q o povo ta vendendo e comprando, mas o tamanho do aporte é irrelevante

      Excluir
    8. sobre o posicionamento do seu guarda, e sem desmerecer os colegas troller, div e boris, gosto muito mais de frequentar o blog do AdP que tem aportes bem pequenos, do que o deles, pois no AdP eu tenho informação, estratégia, visão... nos demais só numeros, que não acrescentam muito. Mas repito, nao estou desvalorizando os colegas, apenas pontuando que estou aqui na blogosfera acima de tudo para trocar informações relevantes, crescimento e aprendizado.

      Excluir
    9. Gabaritou ADP! Parabéns pela bela contribuição!

      É exatamente isso. Nego fala que aporta 10k como se fossem 10 reais. Detalhe importante: APORTE. E os custos fixos? Quem mora em capital tem um custo de vida violento.

      Pode por aí uns 5k se for solteiro e 10k se for casado com filhos. Logo, supomos que a pessoa tire no MÍNIMO 20k líquidos por mês. Na boa, dá para levar isso a sério?

      Essa não é a realidade de 99,9% da população brasileira. Por isso que reforço meu posicionamento anterior. Divulgação de valores desestimula possíveis novos investidores e pior ainda, cria aversão da Bolsa, pois eles pensarão (com razão) que Bolsa é coisa de milionário.

      Abraços!

      Excluir
    10. IL sinceramente acho a teoria da conspiração esse negócio do blogueiro inventar valores. Só se ele não tiver o que fazer da vida. E o fato de colocar só a rentabilidade em nada muda isso, já que acha que existe.

      Excluir
    11. Vou responder por mim.
      O que me motivou a finalmente sair da poupança e a partir para outras alternativas de investimentos, foi o blog do Adp que por sinal li todos os posts. E acredito que o que mais me fez simpatizar com suas postagens, foi o aporte compatível com a minha faixa salarial. Sendo assim a carteira do Adp, serviu para eu perceber que era possível para nós meros mortais sair da corrida dos ratos.

      Hoje em dia, que já estou um pouco familiarizado com os investimentos, acredito que não fará muita diferença acompanhar os valores da carteira do Adp.

      Sendo assim, acredito que para um leitor que tenha pouca familiaridade com investimentos, acompanhar os valores de uma carteira de PF, pode sim ser interessante e bastante motivador.

      Excluir
    12. Insano, para mim foi o mesmo... Mas mudarei a partir de agora, e vou divulgar apenas quais ativos tenho e qual o preço médio neles, além da rentabilidade percentual da carteira pelo sistema de cotas, o que obviamente exclui os valores de aportes e valores absolutos.

      Excluir
  4. Me desculpe Guardião, mas você falou (mesmo sem perceber) EXATAMENTE o que o Bastter "prega". Esquecer rentabilidade e focar no seu trabalho, pois nada determina mais o seu enriquecimento do que o quanto você poupa por mês.

    Sobre divulgar valores ou não, primeiro que ninguém sabe se os mesmos são verdadeiros. Segundo que isso pode até mesmo desestimular o iniciante, que vê alguém com uma carteira de 500k e aportes de 10k por exemplo.

    Quantas pessoas você conhece, pessoalmente, que GANHAM 10k??? E que aportam isso? O foco para mim tem que ser no processo, na aprendizagem, e mostrar que qualquer um, mesmo aportando pouco, pode ter um patrimônio razoável.

    Abraços!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Uai... Não estou entendendo.

      Se agora que eu concordo com o Bastter (neste aspecto) por que raios você continua discordando de mim????

      Acho que é implicância sua hein?!

      Pois IL acho que se o Bastter prega isso ele está coberto de razão. E sigo discordando de você no que tange ao fato de que os aportes vultuosos podem desestimular. Claro que penso justamente ao contrário!

      Excluir
    2. Os aportes vultuosos não estimulam ninguém, pois fogem da realidade do investidor comum, pequeno e trabalhador.
      Aportes do naipe do AdP sim, podem fazer alguma diferença para quem vê, mas como eu já disse no blog dele,quem quiser se inspirar no AdP que consulte seus posts antigos. Daqui pra frente a realidade será outra. E o Viver de Renda foi o precursor destas divulgações. Quem quiser se inspirar já tem estes dois exemplos. Não precisamos de mais algum, então não divulgar mais os valores, não afetará ninguém.

      Excluir
    3. Ué Pôney não entendo porque você está estimulando aos outros não divulgar. Se os aportes não te interessam simplesmente não os olhe, mas você quer obrigar que quem se interessa pelos números absolutos sejam privados desta informação só porque você considera não ser relevante?

      Excluir
    4. Negativo Guardião.
      Releia os meus posts, inclusive lá no AdP e demais blogs.
      Eu digo que o blogueiro tem a liberdade para não divulgar e cabe a nós entender e aceitar isto.
      Não estou estimulando ninguém, os que o fazem a escolha em não divulgar neste exato momento tem os seus motivos (AdP e Scott).
      Também não estou obrigado os interessados em número a se privarem dos mesmos, isto quem o faz são os donos dos respectivos blogs, não eu ! rs
      Me exclua fora desta meu amigo ! rs

      Excluir
    5. Ok Pôney, nem vou discutir isso... você está indomável nesta postagem. Rss. Só perceber o tanto de comentários postados em 1 hora!

      Excluir
    6. alguem ai sabe qt o bastter aporta?
      se soubessem ia mudar alguma coisa?
      nao é mais legal saber as empresas que ele aporta sem saber a quantidade de ações compradas?
      se ele aporta 1 1000 100000 pouco importa, mas se ele esta tendo uma retabilidade abaixo do CDI por anos e anos seria um dado interessante. Pregar é uma coisa, executar é outra.
      Estes carar formadores de opinião nao divulgam aportes e muito menos rentabilidade, pois a rentabilidade deles pode colocar o negocio em risco, sacouuuuuuu?

      Excluir
    7. O x da questão é quanto o Bastter ganha no site dele vendendo essa filosofia de buy and forget.

      Excluir
    8. O que eu sei é que até o momento a "filosofia Bastter" vem me trazendo bons resultados. Outra coisa, o Bastter nunca falou para casar com as suas ações, muito pelo contrário.

      Ele sempre disse para sair da empresa imediatamente caso ela ficasse ruim e jamais esperar empatar o valor investido inicialmente.

      Abraços.

      Excluir
    9. Bingo, UB.
      Isso seria uma bobagem, pois o "método" (não acho que ninguém no Brasil ou na internet tenha criado qualquer método em finanças) pode ser muito bom, e por circunstâncias alheias, ou um limite temporal reduzido, o retorno pode ser não tão satisfatório, mas isso não invalida necessariamente o "método".
      Sabe aquele personal trainer que pode saber um monte, mas tem aquela barriguinha de chope, o que pode não dizer nada a respeito do trabalho dele? Pois é, é mais ou menos, numa comparação um pouco forçada admito, mas não descabida, o que ocorre no exemplo citado por você.

      Sobre o tema em si, eu não dou muito importância, mas não creio que algum dia vá dizer o quanto eu tenho, por uma questão de privacidade e segurança mesmo. Talvez numa mesa de bar com pessoas de confiança, mas mesmo assim não sei.
      Creio ser mais importante as pessoas discutirem estratégias, teorias, pensamentos, acho que agrega mais.
      Entretanto, entendo o Guardião, que quer ver os resultados, alguém que já está chegando lá, ou alguém que está caminhando bem, porém estamos num mundo onde infelizmente a maldade pode nos atingir sem que a gente espere, por isso um pouco de cautela acho que faz bem.

      Abraço!

      Excluir
    10. Valeu pessoal.

      Como disse ao E.I. num comentário lá embaixo, vi que são pouquíssimos que insistem no quão interessante é a divulgação dos resultados e do valor do aporte, dou-me por vencido e dançarei conforme a música.

      Não vou mais divulgar valores, valores de aportes, número de ações compradas, etc.

      Apenas quais ativos tenho e qual o preço médio neles, além da rentabilidade percentual da carteira pelo sistema de cotas, o que obviamente exclui os valores de aportes.

      Excluir
  5. o que importa sao os lucros, o quanto voce consegue tirar do mercado

    daew eh o mix de tudo, rentabilidade, patrimonio, aporte, etc

    ResponderExcluir
  6. Apesar da sua pergunta ser pertinente, ela está fora de contexto.

    Pouco importa a resposta que possamos te dar a respeito dela, o que você quer mesmo saber é do porquê não desejarmos divulgar o patrimônio pessoal e aportes mensais em nossos blogs.

    Não posso responder pelos outros, mas eu não divulgo por 2 motivos:

    - primeiro, por não ver necessidade na divulgação: se estamos aqui para discutir ideias e estratégias de investimento, de que importa o valor aplicado por cada um? Independente de quanto cada um tenha de capital, bem como independente do quanto cada um possa aportar, o % do retorno do ativo X será o mesmo para ambos caso ele tenha o mesmo peso dentro das suas carteiras.

    - segundo, por não me sentir confortável fazendo isso; prefiro perder audiência a perder o sono.

    Abraço!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que a pergunta é pertinente e não está fora do contexto.

      É certo que o aporte parece muito mais importante e plausível de ser melhorado do que a rentabilidade, a partir de um ponto que esta esteja otimizada.

      Como disse, LdL respeito quem assim pensa, sem estresse, mas é importante que o novo investidor saiba da importância de aportar, que é mais importante que ter 0,3% a mais de rentabilidade.

      Por fim, como disse, é mais fácil um iniciante ter uma carteira de 2K toda aplicada na ação XYZW3 (all in) do que um Boris ou Dividendos da vida fazer o mesmo... No mês que a ação XYZW3 subir 7% o microinvestidor vai ter um desempenho muitíssimo superior ao Boris ou Dividendos... Faz pouco sentido se não soubermos os montantes que cada um usa.

      Excluir
  7. O importante é aportar de forma viril e animalesca em bons investimentos. A rentabilidade será consequência.

    Sem mais,

    É o veredito d'El Rei.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ok, aporte de forma viril na HRTP3 se vc é mesmo maxão, kkk
      eu sim fui bem viril ao tradar ogx eqt estava todo mundo com medinho dela. kkk

      Excluir
    2. Nós fomos Uorrem...tem que ser muito macho mesmo! rs

      Excluir
    3. muito macho mesmo. Lambida procê

      Excluir
  8. O montante alcançado pelo seu personagem Antônio está totalmente errado. 20k em 10 anos a 0,7%am não dá R$ 415.454,75.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

      Excluir
    2. PPF, sugiro que você recalcule.
      O valor é este mesmo!
      Se não acredita acesso o site abaixo.

      http://www.subterfugios.net/traq/calculador-de-rendimentos/?periodoEmMeses=120&valorInicial=20000%2C00&aporteMensal=2000%2C00&rendimento=0%2C7&periodoRendimento=mensal&administracao=0%2C000&periodoAdministracao=mensal&inflacao=0%2C000&periodoInflacao=anual&calcular=sim

      Excluir
    3. Entendi agora, é que eu tinha pensado que eram os 20k e pronto, sem aportes.

      Excluir
  9. Olá à todos, para mim a rentabilidade é mais importante. Se em um determinado período a carteira de vários blogueiros estão rendendo mais que a minha algo eu estou fazendo de errado. Não adianta eu ter aporte de 10k e ter rendimento negativo, enquanto quem aporta 500 ter rendimento de 1% ao mês (exemplificando). O que vai valer à pena discutir é a estratégia utilizada, são as trocas de ideia sobre os ativos que compõem a carteira, as escolhas e Etc.

    ResponderExcluir
  10. Resumo da opera: quem quiser continuar postando valores que o faça, nao fede nem cheira, mas nao deixem de postar a rentabilidade anual, ela é fundamental.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A carteira e o preço médio também a meu ver

      Excluir
    2. Ok. Vou passar a postar a carteira. Mas a quantidade e preço médio... sei não. Não confio no pessoal da corretora. Só o desempenho geral já da um bom overview.
      abs

      Excluir
  11. Guardião,
    Para mim o tamanho do patrimônio só tem uma utilidade. Prefiro comparar minha carteira com carteiras de tamanhos semelhantes, pois aí faz sentido a estratégia. Não adianta comparar minha rentabilidade com a rentabilidade de uma carteira muito menor, por exemplo, R$ 20K. então prefiro comparar com tamanhos maiores. A sua tem um bom tamanho de comparação pra mim ;)

    Quando vejo carteiras que não divulgam o valor (que é inclusive o meu caso), fico perdido e penso que não serve de comparação para mim, pois as condições e emoções de cada um são muito diferentes.

    Agradeço aos que divulgam.

    Abraços

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá E.I.

      Entendi. Como vi que são pouquíssimos que insistem no quão interessante é a divulgação dos resultados e do valor do aporte, dou-me por vencido e dançarei conforme a música.

      Não vou mais divulgar valores, valores de aportes, número de ações compradas, etc.

      Apenas quais ativos tenho e qual o preço médio neles, além da rentabilidade percentual da carteira pelo sistema de cotas, o que obviamente exclui os valores de aportes.

      Excluir
    2. Sonny o seu ranking tá só esvaziando. Kkkkk

      Excluir
    3. Guardião,

      Não é por quê os outros não vão divulgar que você também deve fazê-lo ! Acho que também não é por aí. Cada um que faço o que achar que deve, que se sinta confortável em fazê-lo.
      Se você se sente confortável divulgando, continue. Não é porquê fulano ou beltrano não divulgará mais que você deve seguir. Kd sua opnião própria ? rs

      Abs

      Excluir
    4. Quero ficar em linha com a maioria Poney.

      Excluir
    5. a maioria divulga tudo, guardiao, sao mais de 30

      Excluir
    6. Kkk...por favor gente, cada um faça o que quiser. Não vamos ser "maria vai com as outras".

      Excluir
    7. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    8. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    9. Bem colocado pelo E.I.
      Temos que comparar bananas com bananas e não com maças e pêras. É foda comparar minha carteira (por enquanto) com a do Troll (~500k) ou com a do Sonny (~20k). Mas confesso que é emocionante comparar com a do Pobreta. É uma competição saudável. Já estou planejando reavaliar meus aportes para tentar passar ele! hehehe

      Excluir
    10. Guardião,

      Concordo com o Poni. Você tem que fazer o que te deixa confortável e não ir com a manada. Se você GOSTA de divulgar valores, continue assim. Não mude por causa dos outros.

      Abraços.

      Excluir
  12. Olá pessoal.
    Eu acompanho o blog da maioria aqui há algum tempo, e gosto muito da maioria dos temas tratados por todos.

    Essa questão de aporte vs rendimento é muito importante e o debate sobre esse assunto tem um valor imenso. Os comentários feitos acrescentaram muito ao tema e são ótimos recursos para nosso crescimento como investidores.

    Para mim, confrontar apenas esses dois elementos não é o suficiente para chegar a uma conclusão. É preciso adicionar um terceiro fator: o Tempo.
    Quanto maior o tempo, maior o peso da rentabilidade.

    Quanto à questão de postar ou não os valores aportados, creio que seria interessante informar quanto o aporte representa da renda mensal. Acho que isso é até mais interessante que o valor bruto do aporte.

    Sucesso!

    ResponderExcluir
  13. Guardião, sobre o post.
    Fica evidente a importância da rentabilidade.
    Como muito bem já colocou o AdP, neste post antigo.

    Porém é importante ressaltar os aportes no início da jornada.Que % na carteira possuem grande impacto. A partir de um ponto, percentualmente o aporte passa a fazer pouca influência, e entra em ação o rendimento. Aí deveriamos avaliar qual seria esse "threshold point".

    Vale lembrar que com ações demora-se um pouco a ter retorno. O amadurecimento da carteira. Nos primeiros anos é "normal" ser pífio mesmo...
    Neste sentido, sou adepto da teoria do Pobreta. Em que os aportes possuem extrema importância no início.

    abs

    ResponderExcluir
  14. Melhor um meio termo né, não gosto da filosofia do 'aporte sempre', na verdade chega uma hora que temos de parar de aportar


    Saudações

    ResponderExcluir